Окружной административный суд города Киева отказал в удовлетворении заявления Александра Тупицкого об обеспечении иска, в котором он просил суд запретить Управлению государственной охраны совершать действия по созданию препятствий для выполнения истцом полномочий Председателя Конституционного Суда Украины.
Суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для этого, поскольку истец не предоставил надлежащих и допустимых доказательств в подтверждение существования очевидной опасности причинения вреда его правам и интересам до принятия решения по этому делу.
По мнению суда, применение выбранных истцом мер обеспечения иска не может основываться на тех обстоятельствах, которыми истец обосновывает свои заявленные исковые требования, поскольку эту оценку суд предоставляет исключительно при рассмотрении дела по существу.
Напомним, Александр Тупицкий просит ОАСК признать противоправными действия Управления государственной охраны касательно недопуска его к выполнению им полномочий Председателя Конституционного Суда Украины.
Ранее стало известно, что сотрудники Управления государственной охраны Украины не допускали Председателя Конституционного Суда Украины Александра Тупицкого в помещение суда и рабочий кабинет на основании Указа Президента от 29 декабря 2020 года № 607/2020, которым Председатель КСУ отстранен от должности судьи сроком на 2 месяца.
Ранее мы также писали, что А. Тупицкий обратился к Генпрокурору Ирине Венедиктовой и заявил, что не получал уведомления о подозрении в совершении уголовных преступлений.
В ГБР, в свою очередь, заявили, что А. Тупицкий сроком на два месяца потерял право исполнять обязанности судьи Конституционного Суда и его Председателя.
Также Председатель КСУ просил Президента созвать СНБО и восстановить его допуск в помещение КСУ.
Кроме того, КАС ВС отказался открывать производство по делу об оспаривании отстранения Тупицкого
